產(chǎn)品列表
工程案例展示
通風除塵:暴風成首家a股上市互聯(lián)網(wǎng)平臺 首日大漲44%為什么成果轉
暴風成首家A股上市互聯(lián)網(wǎng)平臺 首日大漲44% 在“燒錢”搶山頭成為普遍現(xiàn)象的當下,視頻江湖終于誕生首家在國內(nèi)成功上市的互聯(lián)網(wǎng)平臺。24日,暴風科技股份有限公司正式登陸深交所,股票簡稱 “暴風科技”。此次發(fā)行新股3000萬股,發(fā)行價格7.14元,總募集資金6億元。首日開盤9.43元,報收于10.28元,封停當日最大漲幅44%。
據(jù)了解,在上市前的申購中,暴風科技網(wǎng)上發(fā)行初始認購倍數(shù)達到655.55倍,是創(chuàng)業(yè)板自2009年推出以來的最高紀錄。有分析認為,暴風科技是第一家在國內(nèi)上市的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),未來或有更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)選擇國內(nèi)上市。目前,A股市場對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值較高。
不過,為了達到創(chuàng)業(yè)板上市公司三年盈利要求,暴風影音近3年一直在壓低版權采購支出,從而對市場占有率造成影響。業(yè)內(nèi)認為,暴風與優(yōu)酷土豆、愛奇藝等主流視頻網(wǎng)站虧錢搶占市場份額形成鮮明對比,上市后風險猶存,轉型尚不明朗。
●南方日報記者 彭琳 葉丹
趨勢
A股對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值比國外高
和眾多互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,海外上市曾是暴風科技的第一選擇。
2006 年,暴風科技當時的運營平臺經(jīng)歷了A輪投資,投資者是IDG;2007年接受IDG的B輪融資;2008年,暴風又接受了IDG、Matrix的B+輪投 資。不過,2011年,IDG、Matrix退出暴風科技,2012年VIE結構完全解除,暴風科技宣布將上市地變更為A股。3年之后,暴風終于登陸深交 所創(chuàng)業(yè)板。
盡管上市之路坎坷,但與曾經(jīng)的競爭對手相比,暴風科技無疑是資本市場的勝出者。QQ影音、百度影音也逐漸被邊緣化,PPS被愛奇藝收購,PPTV被蘇寧收購?梢耘c之對比的公司迅雷已赴美成功上市,目前市值為4.37億美元。
因此,業(yè)內(nèi)認為,暴風科技作為第一家在國內(nèi)上市的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),未來將帶動更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國內(nèi)上市。IDG投資人熊曉鴿表示,此前投了很多互聯(lián)網(wǎng)公司,但 一直有個遺憾,這些公司都是在國外上市的!八哪昵,我們決定讓暴風影音在A股上市,今天暴風成功站在了這里。我希望以后優(yōu)秀的公司不一定非要在國外上 市。”
目前,A股對互聯(lián)網(wǎng)公司估值高于國外。比如,A股上市的樂視網(wǎng)估值已達739億元。而在美上市的優(yōu)酷土豆,市值為31億美 元,折合人民幣不到200億元。2014年,從美股完美世界當中分拆出來的完美影視在A股借殼上市,目前總市值已達137億元,而完美世界的市值僅為9億 美元。
據(jù)長江證券的預測,暴風科技在A股上市之后,市盈率有望達到40到60倍,這家公司2014年的凈利潤為4194.15萬元,這樣算來,暴風科技未來市值有望達到16.8億元到25.2億元。
中投顧問文化行業(yè)研究員蔡靈接受采訪時也認為,暴風影音上市具有里程碑意義,之后更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)選擇國內(nèi)上市是大勢所趨。一方面,我國資本市場目前正在改 革,對互聯(lián)網(wǎng)等高科技企業(yè)的門檻將會調低;另一方面,國內(nèi)投資者對互聯(lián)網(wǎng)概念股票的投資熱情較高,便于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融集到可觀資金。
挑戰(zhàn)
低版權輸出如何實現(xiàn)高增長
由于A股創(chuàng)業(yè)板對于上市公司有必須3年盈利的要求,暴風科技近3年一直保持低版權輸出,版權支出費用僅僅維持在4000萬左右。
暴風科技副總裁王剛表示,在內(nèi)容采購上暴風“不燒錢”,少買或不買獨家、少買或不買首輪播出權;在內(nèi)容制作上不花錢搞自制,近3年來公司均實現(xiàn)了盈利。暴風科技創(chuàng)始人馮鑫對此的總結就一個字“省”。
但維持小規(guī)模的盈利模式所帶來的后果是:市場份額和廣告份額逐漸下降,營收規(guī)模也難以出現(xiàn)大規(guī)模增長。
數(shù)據(jù)顯示,暴風影音2013年的廣告收入為3.25億元,僅相當于同在國內(nèi)上市的樂視網(wǎng)2014年第一季度的廣告收入。2014年,暴風影音的前三季度營業(yè)收入約為2.7億元,相比之下優(yōu)酷土豆2014年前三季度的營收規(guī)模已達到人民幣26億多元。
事實上,從易觀智庫監(jiān)測的數(shù)據(jù)來看,暴風影音在視頻網(wǎng)站所占的廣告份額排到了10名左右,其一直引以為傲的PC端活躍用戶數(shù)據(jù)則直接跌出10名。
易觀分析師羅蘭接受南方日報采訪時認為,短期來看,暴風影音能實現(xiàn)小規(guī)模盈利,但從商業(yè)模式來看,來自主流視頻網(wǎng)站的競爭壓力及新的業(yè)務模式發(fā)展壓力都將是其面對的問題。
據(jù)悉,暴風正在尋找新的盈利點,進軍智能硬件領域,虛擬現(xiàn)實眼鏡暴風魔鏡項目已于今年年初獨立運營。
不過,業(yè)內(nèi)對于其涉足智能硬件褒貶不一。有分析認為,暴風影音早期以播放器起家,積累了一定規(guī)模的用戶,此外相比單純的硬件廠商,內(nèi)容資源是其優(yōu)勢。但羅蘭認為,同比其他涉足硬件的主流視頻玩家,暴風影音在智能家居等多終端屏的競爭上稍顯落后。
行業(yè)
能否擺脫“燒錢”路徑依賴
數(shù)據(jù)顯示,最近3年暴風科技的廣告收入只占到全行業(yè)的大約3%,而此前暴風影音的市場占有率曾超過70%。從視頻播放軟件轉型到視頻網(wǎng)站,暴風影音陷入了與優(yōu)酷土豆、愛奇藝等競爭的“紅海”市場。而縱觀主流視頻網(wǎng)站,早已進入了“燒錢”占山頭的競爭階段。
從內(nèi)容采購方面來看,近兩年來視頻網(wǎng)站掀起了一場關于獨播內(nèi)容的競爭。2013年以來,各大視頻網(wǎng)站之間為了爭搶獨播資源進行了不計成本的投入,單單一檔《中國好聲音》第三季的網(wǎng)絡播放權,價格就抬升至2.5億元。
此外,視頻巨頭的另一個玩法是拼自制,從網(wǎng)絡劇,到電影,再到綜藝節(jié)目,鋒速達通風除塵得到了客戶好評,各大視頻網(wǎng)站已經(jīng)全面進入內(nèi)容制作產(chǎn)業(yè)。
在視頻巨頭“燒錢”占山頭的這幾年,暴風影音幾乎沒有出現(xiàn),與主流視頻市場已經(jīng)脫節(jié)。據(jù)悉,上市后暴風科技將募集到5.1億的資金投入到業(yè)務研發(fā)。目前,暴 風科技的主要營收方式還是廣告,鋒速達負壓風機得到了客戶好評。2011年至2013年,暴風通過貼片、彈窗、Tips、文字鏈等方式進行的廣告信息發(fā)布與推廣業(yè)務帶來收入。
但從數(shù)據(jù)上看,暴風在收入、用戶覆蓋以及移動端諸多方面明顯不敵競爭對手。公開資料顯示,目前優(yōu)酷土豆和愛奇藝在移動業(yè)務上的收入已經(jīng)達到或超過30%。截 至2014年4月30日,暴風影音的下載總量為3.9億次,而愛奇藝和優(yōu)酷則分別高達9.8億次和8.2億次。
易觀智庫分析師羅蘭 認為,暴風目前主要收入來源于廣告,要想持續(xù)對主營廣告業(yè)務進行改善,對內(nèi)容、帶寬等的投入都是一筆不小的開支,從現(xiàn)有視頻行業(yè)燒錢的局面來看,很難保證 對此塊業(yè)務進行大的改善。另外,在新的商業(yè)模式規(guī)模變現(xiàn)也需要一定的時間積累。因此,募集資金未必會對盈利帶來顯著改善。
為什么成果轉化不盡人意?首先要做好知識產(chǎn)權保護--科技--人民網(wǎng) 原標題:為什么成果轉化不盡人意?首先要做好知識產(chǎn)權保護 為什么成果轉化不盡人意? 全國政協(xié)委員熱議《促進科技成果轉化法》的修訂 本報記者 陳 瑜 3月23日,全國政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會,圍繞《促進科技成果轉化法》修訂,第一個發(fā)言的全國政協(xié)委員、重慶科學技術研究院院長潘復生提出,要解決好非物質和非貨幣資產(chǎn)的處置和管理問題。 要強化企業(yè)在科技成果轉化中的主體地位和作用;要解決好收益分配問題,切實保障科研人員利益;要重視和加大知識產(chǎn)權保護的力度,加大專利侵權行為懲罰力度。圍繞法律修改,全國政協(xié)委員和專家協(xié)商討論、建言獻策。 產(chǎn)學研結合關鍵是調動企業(yè)積極性 此次《促進科技成果轉化法》的修訂,在第22條?第28條進一步突出了企業(yè)地位,發(fā)揮企業(yè)作用。 “為什么我們幾十年推動成果轉化,想盡各種辦法,成果轉化卻不盡人意?”全國政協(xié)委員、北京化工大學能源工程中心主任劉振宇換位思考,認為實際還是企業(yè)動力問題。 座談會上,產(chǎn)學研如何結合也是討論熱點。 站在企業(yè)角度,聯(lián)想控股股份有限公司董事長柳傳志分享了自己的一個觀點:一個科技含量較高的企業(yè)必須要有自己的科技力量,僅靠轉化別人的技術,企業(yè)是不能生存的。 對草案第26條“鼓勵企業(yè)和大學、科研院所聯(lián)合建立研發(fā)平臺”,柳傳志雙手贊成。他認為,此舉將讓企業(yè)的人參與到項目研發(fā)中,形成自己的科技隊伍。 全國政協(xié)委員、東風汽車有限公司研發(fā)資源規(guī)劃部主管馬力認為,從立項到最后評估,應有企業(yè)技術專家參與,以避免學術思維,減少走彎路。此外,為鼓勵產(chǎn)學研深度合作,可以成立利益共同體,這樣高校有積極性,企業(yè)投資也有積極性。 獎勵20%高了還是低了? 目前草案第44條規(guī)定,將該項職務科技成果轉讓、許可給他人實施的,從該項科技成果轉讓收入或者許可收入中提取不低于20%的比例。 全國政協(xié)常委、安徽農(nóng)業(yè)大學副校長夏濤認為,一定要提高成果轉讓、許可收益,可以增加到40%甚至60%,“否則大家都沒有積極性,特別是農(nóng)業(yè)科技成果推廣難度更大。” 座談會上,全國政協(xié)委員、中科院高能物理研究所學術委員會加速器分會副主任高杰在發(fā)言中認為,目前需要的是類似當年小崗村那樣的改革,用讓一部分科技人員先富起來的理念進行智力輸出的體制改革,以解決我國長期存在的智力輸出效率和水平低下的瓶頸問題。 但也有人擔心,法律修改以后,是否會出現(xiàn)一幫百萬、千萬富翁? 中科院知識產(chǎn)權研究與培訓中心副主任宋河發(fā)說,美國法律以及許多高校和科研機構的政策規(guī)定,對職務發(fā)明人的獎勵或者報酬一年一般不超過15萬美元,公共高校科研機構具有公益性的教授和科研人員不能成為追求個人盈利的人,其主要任務應該是培養(yǎng)創(chuàng)新人才,向社會提供創(chuàng)新性成果。 他同時認為,現(xiàn)在沒有規(guī)定獎勵比例上限,一些地方獎勵的比例超過70%甚至90%,結果將導致科技成果轉化都是個人行為,導致技術轉化機構和團隊建立不起來,而科技成果轉化絕對不是靠科學家、職務發(fā)明人一個人就能轉化出去,如何把科研做好?這可能需要在分配比例上進一步明確。 全國政協(xié)委員、最高人民法院副院長陶凱元則提出,要注意法律的銜接。 草案第44條規(guī)定獎勵和報酬的標準分別為20%和5%,而專利法實施細則規(guī)定的是10%和2%,雖然草案規(guī)定的獎勵和報酬的主體既包括科技成果完成人,也包括為科技成果轉化做出重要貢獻的人員,但在法律適用上可能會存在問題。 要加大知識產(chǎn)權保護 促進高水平、大規(guī)模知識產(chǎn)權創(chuàng)造和有效運用,首先要做好知識產(chǎn)權保護。不少與會人員表示,這是當前和今后一段時間制約我國科技成果轉化的一個突出的問題。 “草案對職務知識產(chǎn)權保護規(guī)定不足,特別是第42條的規(guī)定不全面!彼魏影l(fā)說,目前職務發(fā)明人或者親屬私自將單位的知識產(chǎn)權轉移轉化的情況還是存在的。 全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席王志雄提出,要增強對成果轉化行為的法律約束,F(xiàn)在草稿授權性法規(guī)太多,大部分都是可以、鼓勵、應該,要加強這部法的法律約束性,義務性、禁止性的內(nèi)容,在法律上要規(guī)定清楚。 。ǹ萍既請蟊本3月24日電)
鋒速達負壓風機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風機設備水簾設備供應商!臺灣九龍灣負壓風機配件供應商! 主要產(chǎn)品豬舍通風降溫,豬棚通風降溫,豬場通風降溫,豬舍風機,養(yǎng)殖地溝風機,豬舍地溝風機,豬舍多少臺風機,廠房多少臺風機,車間多少臺風機,豬舍什么風機好,廠房什么風機好,車間什么風機好,多少平方水簾,多大的風機,哪個型號的風機 相關的主題文章:
為什么成果轉化不盡人意?首先要做好知識產(chǎn)權保護--科技--人民網(wǎng) 原標題:為什么成果轉化不盡人意?首先要做好知識產(chǎn)權保護 為什么成果轉化不盡人意? 全國政協(xié)委員熱議《促進科技成果轉化法》的修訂 本報記者 陳 瑜 3月23日,全國政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會,圍繞《促進科技成果轉化法》修訂,第一個發(fā)言的全國政協(xié)委員、重慶科學技術研究院院長潘復生提出,要解決好非物質和非貨幣資產(chǎn)的處置和管理問題。 要強化企業(yè)在科技成果轉化中的主體地位和作用;要解決好收益分配問題,切實保障科研人員利益;要重視和加大知識產(chǎn)權保護的力度,加大專利侵權行為懲罰力度。圍繞法律修改,全國政協(xié)委員和專家協(xié)商討論、建言獻策。 產(chǎn)學研結合關鍵是調動企業(yè)積極性 此次《促進科技成果轉化法》的修訂,在第22條?第28條進一步突出了企業(yè)地位,發(fā)揮企業(yè)作用。 “為什么我們幾十年推動成果轉化,想盡各種辦法,成果轉化卻不盡人意?”全國政協(xié)委員、北京化工大學能源工程中心主任劉振宇換位思考,認為實際還是企業(yè)動力問題。 座談會上,產(chǎn)學研如何結合也是討論熱點。 站在企業(yè)角度,聯(lián)想控股股份有限公司董事長柳傳志分享了自己的一個觀點:一個科技含量較高的企業(yè)必須要有自己的科技力量,僅靠轉化別人的技術,企業(yè)是不能生存的。 對草案第26條“鼓勵企業(yè)和大學、科研院所聯(lián)合建立研發(fā)平臺”,柳傳志雙手贊成。他認為,此舉將讓企業(yè)的人參與到項目研發(fā)中,形成自己的科技隊伍。 全國政協(xié)委員、東風汽車有限公司研發(fā)資源規(guī)劃部主管馬力認為,從立項到最后評估,應有企業(yè)技術專家參與,以避免學術思維,減少走彎路。此外,為鼓勵產(chǎn)學研深度合作,可以成立利益共同體,這樣高校有積極性,企業(yè)投資也有積極性。 獎勵20%高了還是低了? 目前草案第44條規(guī)定,將該項職務科技成果轉讓、許可給他人實施的,從該項科技成果轉讓收入或者許可收入中提取不低于20%的比例。 全國政協(xié)常委、安徽農(nóng)業(yè)大學副校長夏濤認為,一定要提高成果轉讓、許可收益,可以增加到40%甚至60%,“否則大家都沒有積極性,特別是農(nóng)業(yè)科技成果推廣難度更大。” 座談會上,全國政協(xié)委員、中科院高能物理研究所學術委員會加速器分會副主任高杰在發(fā)言中認為,目前需要的是類似當年小崗村那樣的改革,用讓一部分科技人員先富起來的理念進行智力輸出的體制改革,以解決我國長期存在的智力輸出效率和水平低下的瓶頸問題。 但也有人擔心,法律修改以后,是否會出現(xiàn)一幫百萬、千萬富翁? 中科院知識產(chǎn)權研究與培訓中心副主任宋河發(fā)說,美國法律以及許多高校和科研機構的政策規(guī)定,對職務發(fā)明人的獎勵或者報酬一年一般不超過15萬美元,公共高校科研機構具有公益性的教授和科研人員不能成為追求個人盈利的人,其主要任務應該是培養(yǎng)創(chuàng)新人才,向社會提供創(chuàng)新性成果。 他同時認為,現(xiàn)在沒有規(guī)定獎勵比例上限,一些地方獎勵的比例超過70%甚至90%,結果將導致科技成果轉化都是個人行為,導致技術轉化機構和團隊建立不起來,而科技成果轉化絕對不是靠科學家、職務發(fā)明人一個人就能轉化出去,如何把科研做好?這可能需要在分配比例上進一步明確。 全國政協(xié)委員、最高人民法院副院長陶凱元則提出,要注意法律的銜接。 草案第44條規(guī)定獎勵和報酬的標準分別為20%和5%,而專利法實施細則規(guī)定的是10%和2%,雖然草案規(guī)定的獎勵和報酬的主體既包括科技成果完成人,也包括為科技成果轉化做出重要貢獻的人員,但在法律適用上可能會存在問題。 要加大知識產(chǎn)權保護 促進高水平、大規(guī)模知識產(chǎn)權創(chuàng)造和有效運用,首先要做好知識產(chǎn)權保護。不少與會人員表示,這是當前和今后一段時間制約我國科技成果轉化的一個突出的問題。 “草案對職務知識產(chǎn)權保護規(guī)定不足,特別是第42條的規(guī)定不全面!彼魏影l(fā)說,目前職務發(fā)明人或者親屬私自將單位的知識產(chǎn)權轉移轉化的情況還是存在的。 全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席王志雄提出,要增強對成果轉化行為的法律約束,F(xiàn)在草稿授權性法規(guī)太多,大部分都是可以、鼓勵、應該,要加強這部法的法律約束性,義務性、禁止性的內(nèi)容,在法律上要規(guī)定清楚。 。ǹ萍既請蟊本3月24日電)
鋒速達負壓風機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風機設備水簾設備供應商!臺灣九龍灣負壓風機配件供應商! 主要產(chǎn)品豬舍通風降溫,豬棚通風降溫,豬場通風降溫,豬舍風機,養(yǎng)殖地溝風機,豬舍地溝風機,豬舍多少臺風機,廠房多少臺風機,車間多少臺風機,豬舍什么風機好,廠房什么風機好,車間什么風機好,多少平方水簾,多大的風機,哪個型號的風機 相關的主題文章: